表面上看，随着浦发再融资方案的基本确定和平安再融资本方案的可能推迟，这一事件暂时告一段落。但做为经历过但年国有股试图市价减持的小散户，不得不多长一个心眼，和大家交流一下。

        中国股市有自己的特点，政策、资金和信心一个都不能少，如果在外部环境不变的情况下，人傻钱多就是天堂，这时候只要有故事就可以赚到钱。但情况一旦发生变化，特别是出现破坏整个股市生态环境的变化，那么情况就会变的非常之可怕，十八层地狱一点都不夸张。

         从平安到浦发的再融资，引发了两轮跳水，按成熟市场的标准，够的上两轮股灾了。如果事情真的象很多人说的那么简单，只是一次正常的调整，那么恐怕是最好的结果了，但如果不是呢？我不懂太多的技术和基本面的情况，但我知道一点就是祸不单行，福无双至，恐怕事情刚刚开始。

        下午拜读了一个券商的观点，归纳如下：

         1、实业资本参与了股市定价，

         2、在全流通时代，股票估值应该走向以实体经济为依托的价值中枢，

         3、现在市场上巨额的再融资正是实业资本套利的表现，这说明我们的股市目前确实高估了，

         4、实业资本参与定价使得我们的股市正处于一个转型期，这个转型期的一个最大特点就是估值体系的紊乱。当实业资本认为股票高估的时候，而金融资本却未必认为高估，这就造成了二者之间的矛盾。

         我个人认为上面的观点非常值的警惕，回想当年国有股减持有风波，事实上放了口风后并没有减成，但市场一旦明白了这种减持的可怕性，随之而来的是一路下跌到998点和5年的时间损失。如果没有制度的约束，在实业资本和金融资本如此巨大的收益率差别情况下，再融资套现是每一个老板的本能的理性的冲动。

         所以，我个人认为，虽然短期内有反弹的可能，但这都是逃命的好机会，特别是两会后，如果没有具体的制度来制约大股东的兽性冲动的话，市场非常可怕，什么市盈率之类的书呆子的理论是靠不住的，最少留一半现金是非常之必要的。

        做为完整经历过熊市的倒霉蛋我给各位几点建议：

        1、减低收益预期。

        2、要懂的止损控制风险。

        3、有政策利好要自己分析，不是实质性的都是卖股票的机会。

        4、大部分钱坚持买好公司，长期持有。

        我非常希望我是错的，但谁知道呢？